资讯

承天示优,优品至上。

【光栅型红外和傅里叶红外对比表图片区别在哪里】光栅型红外与傅里叶红外的区别以及与传统红外对射的比较

承天示优官方账号 2023-05-31 资讯 361 views 0
一、光栅型红外和傅里叶红外的基本原理介绍:

光栅型和傅里叶变换是常用的信号处理方法。其中,光栅型技术是将目标发出或反射回来的辐射能量分解成若干个离散波长分量,从而得到物体表面某特定位置上吸收、反射或透过这些波长所感知到的局部信息。

相比之下,傅里叶变换则是在时域和频域之间实现转换,并将一个信号拆分为不同频率组成。其主要作用是识别目标独特频谱图案中存在哪些有效信息(如吸收线)并确定其强度,以改善控制系统性能。

二、两种技术优缺点对比:

1. 分辨率:

由于采用了大范围平行可调谐滤波单元进行扫描测量,并且可以设定乌贝尔系数(U) 来减小镜像偏移等误差因素影响 ,使得光栅型具有更高的分辨力和精确性,因此它适用于更为复杂或精细的测量任务。

相比之下, 傅里叶变换技术由于是一种频域处理手段,在亚红外领域中已得到广泛应用,并在可见光区、紫外线、X射线等其他领域中也有着重要工业应用。但由于其原理特点限制,即使采用了新型传感器仍然存在一定误差和信号失真现象。

2. 灵敏度:

两者灵敏度相似(均可以实现低至ppm水平检测),但具体取决于样品及其反馈模式选择是否合适 以及照度强度大小。

3. 速率:

光栅型和傅里叶转换技术都拥有很高的时间分辨能力 ,对快速事件进行监测时,无论是喷雾、流动注射还是爆发污染物的释放都可以被准确探知并加以防范。不过在实际应用中,从激发到读出数据 的整个周期所需时间可能会成为影响系统性能评价指标之一。因此,在使用这些技术工作方案时需要兼顾速率与保真程度的平衡。

三: 光栅红外和传统红外探测器对射技术比较:

光栅型红外技术相对于传统的双偏振插入式中心接收公路(PIRC)兼具有以下优点:

1. 受物体表面形态影响小,并可完成所谓"非接触性检测";

2. 系统稳定,需要少量调整和维护;

3. 以颜色扫描代替了机械扫描,无需配备旋转齿轮或球冠状镜头就能实现快速精确测量;

4. 由于采用全数字化设计,可以轻松地与计算机、数据分析软件等其他硬件设备进行通信。

但是高昂的购买成本仍然制约其普及率。同时,在不同类型目标上应用此技术时也会出现一些问题 ,例如在遇到强烈吸收率变化时可能无法提供准确结果,并且还存在监管是否合法、隐私泄露等方面的争议问题。

总之,在诊断医学、人脸识别、联网视频监控系统等领域中,非常适合使用光栅型和傅里叶变换红外技术。它们能够高效准确地探测目标物体的光谱信息,为科研和生产提供了强有力支持。

微信号:Leeyo931201
咨询采购,报价(傅里叶红外光谱,应急,非道路,污染源排放,温室气体等检测,定量),请点击下方按钮。
复制微信号

发表评论

发表评论:

18893790697 扫描微信 656823624